Op 1 oktober 2015 nam de gemeenteraad van Weert dan eindelijk een besluit over het ‘Blauwe Meertje’. Als het aan de raad ligt mag de
Centrale Zandwinning Weert (CZW) fase 2 van de grindwinning gaan uitvoeren. CZW legt in ruil daarvoor een dagstrand met zonneweide en
speelvoorziening aan, een diepe duikplas met steiger, wandel- fiets- en ruiterpaden, visoevers en parkeervoorzieningen. Kortom allerlei
toeristisch-recreatieve voorzieningen met een economische waarde van zo’n drie miljoen euro. En het kost de gemeente geen cent.
In en buiten het ontgrondingsgebied worden verder ruim 40 ha bos- en natuurontwikkeling aangelegd met een bufferzone tussen de plassen
en beschermd natuurgebied Kruispeel.
Maar … een ontgrondingsvergunning moet door de provincie worden afgegeven en dus moeten er nog allerlei vergunningprocedures met
bezwaarmogelijkheden worden doorlopen terwijl bij de gemeente het bestemmingsplan nog gewijzigd moet worden. Daar kan dus een adder
onder het gras zitten want de samenwerkende natuurverenigingen (Natuur- en Milieufederatie Limburg, Stichting Groen Weert, Ecologische
Werkgroep Weert-Zuid, IVN Weert en de Plantenwerkgroep Weert) zijn nog niet tevreden. En misschien wel terecht? Op basis van het aantal
kubieke meters delfstoffen zou volgens hen de maatschappelijke tegenprestatie van CZW namelijk geen 3 miljoen maar 14 miljoen moeten
bedragen! En van dat geld kan héél veel aan natuurontwikkeling worden gedaan. De verhoudingen lijken zodanig verstoord dat er nog geen,
door alle partijen gedragen, uitvoeringsplan kan worden opgesteld.
wat
zou
jij
doen
met
Het ‘Blauwe Meertje’,
natuurontwikkeling
versus
recreatie
wat
zou
jij
doen
met
Ook na de uitspraak van de gemeenteraad laten de milieugroepen nog regelmatig van zich horen.
Zo heeft de Raad van State nog op 25 november 2015 uitspraak gedaan in een geding tussen de Stichting Groen Weert en het College
van Gedeputeerde Staten van Limburg over in het verleden verleende vergunningen, overtredingen door CZW, taludhellingen,
grondwatermonitoring en maximale hoeveelheden delfstoffen. Alle betogen van Stichting Groen Weert faalden echter.
De gezamenlijke natuurverenigingen hebben in december 2015 een Alternatief Plan Ontgrondingen uitgebracht onder de naam:
‘Moet natuurontwikkeling plaats maken of kan het ook anders?’
In dit rapport is een vergelijking gemaakt met het plan van de ontgronder CZW. Het alternatieve plan biedt volgens de opstellers
maximaal ruimte aan de gewenste recreatieve ontwikkelingen, leidt tot significant minder schade aan de natuurwaarden en biedt
voor de ontgronder eenzelfde hoeveelheid delfstoffen als met haar eigen plan beoogd wordt.
En op 25 januari 2016 heeft de Stichting Groen Weert nog schriftelijk vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten
Limburg over de wijziging van de Natura 2000-status van het kwetsbaar broekbos Lozerweg Weert op basis van onjuist weergeven
feiten door de Centrale Zandwinning Weert.
Het gaat dus om een verantwoorde keuze tussen natuurontwikkeling en toeristisch-recreatieve voorzieningen.
Op de volgende pagina leg ik het voor aan drie betrokkenen.
Door Ton Adriaens
11
