Al in november 2014 heeft hij hierover in een
brief aan raad en college een idee aangereikt om
in Weert tot meer draagvlak te komen. Samen
met enkele andere kritische denkers en burger-
activisten vormde hij een participatiewerkgroep
die de gemeente aanbood mee te denken over
visieontwikkeling rond burgerparticipatie, het or-
ganiseren van een symposium en het desgewenst
sparren met leden van het directieteam.
Er volgden vele gespreken op het stadhuis met
wethouders en sectordirecteuren maar het tem-
po bood tot nu toe weinig perspectief om tot ver-
antwoorde acties te komen.
De gemeentelijke startnotitie burgerparticipa-
tie/overheidsparticipatie is er nog steeds niet en
is nu weer verschoven tot na de begrotingsraads-
vergadering van november 2015.
Het schiet niet erg op! Waar ligt dat aan?
Er valt een stilte waarna Mies weloverwogen ant-
woordt: “Ze weten bij de gemeente gewoon niet
wat ze met burgerparticipatie aan moeten. Als
er initiatieven vanuit de burger komen reageren
ze met ‘hartstikke goed, mooi initiatief!’ maar
weten niet wat ze er zelf aan moeten bijdragen.
Dat blijkt bijvoorbeeld ook uit het honderd dro-
men verhaal. Weertenaren werden in het kader
van 600 jaar Weert opgeroepen hun droom voor
Weert in te sturen. Er zijn er honderd binnen ge-
komen, ze hebben er zes een prijs gegeven, dan
Hij heeft jarenlange ervaring als
organisatieadviseur binnen het
bankwezen, is initiatiefnemer
participatiegroep Hart van
Moesel, mede-initiator van
het sociaal netwerk wonen-
zorg-welzijn, correspondent
van het programma 100x100,
wijkraadslid, netwerker en
creatief denker. Zijn naam: Mies
van der Loo. We praten met hem
over zijn moeizame strijd voor
meer burgerparticipatie.
Door Ton Adriaens
achtergrond
op
de
voorgrond
“Ze weten
bij de gemeente
niet wat ze met
burger
participatie
aan moeten.”
5
